Недавно АС Новосибирской области по делу А45-24580/2015 принял определение, которое лично мною ожидалось. Оно должно было родиться на свет и далее, я уверена, подобные решения будут все чаще приниматься судами в отношении должников. Почему я так думаю?
Многие должники восприняли процедуру банкротства как возможность уйти от долгов. Некоторые вообще СПЕЦИАЛЬНО перестали выплачивать кредиты, чтобы через пару месяцев запустить процедуру банкротства и стать банкротом.
Ну а зачем платить, если можно стать банкротом не тратясь? Реклама по «гарантированному списанию всех долгов», висящая на каждом подъезде, выпрыгивающие окошки в интернете — превратили банкротство в возможность легкого заработка для юр фирм посредников. Поэтому я и не сомневалась, что эта карусель когда нибудь прекратится и должна прекратиться.
Всем звонящим и консультирующимся у меня по поводу банкротства — советовала не тянуть и скорее подавать заявление в суд пока идет обкатка практики, дальше (как я думаю) все будет сложнее. Так всегда бывает с принятием нового закона — сначала нарабатывается практика.
И вот оно — определение суда, которое апелляционная инстанция оставила в силе. Суд завершил процедуру реализации имущества без освобождения должника от выполнения обязательств! Должник признан банкротом, все последствия для него, связанные с банкротством, наступили — а долг остался.
Почему суд принял такое решение? Как указано в определении, у суда возникли подозрения в честности должника, который представил справки о доходах за последние 3 года и из которых видно, что его доход все это время был в районе 20 тыс в месяц. Кредиты брались в этот же период или чуть раньше. Суд указал, что должник принимал на себя заведомо невыполнимые обязательства (ну действительно зачем брать кредит, если твоя зп не позволяет его отдавать?), а наличие иного дохода в тот период должник ничем не подтвердил. Таким образом должник обратился в суд с целью освобождения от долгов, что свидетельствует о его недобросовестном поведении.
Хорошо, что суд не стал изучать вопрос на каком основании вообще выдавались кредиты и какие справки о доходе должник представлял в банки — думаю в них был указан совсем иной доход.
Таким образом, к процедуре банкротства нужно тщательно готовиться — это длительная и сложная процедура, а не палочка выручалочка. Если кто-то пока раздумывает и сомневается стоит ли ему подавать на банкротство или нет — так вот я скажу так: бегите скорее и подавайте заявление в суд, потом все будет сложнее.