2

Проценты по займу МФО — предел по закону и в новом Обзоре ВС РФ

Рубрика: Споры с БАНКАМИ и МФО

Проценты МФО - можно ли снизить?В середине 2016 года в статью 12 закона Об МФО были внесены существенные поправки в отношении процентов по займам. А 27 сентября 2017 года вышел Обзор ВС по спорам, связанным с займами МФО и банковским кредитам. Обзор считаю одним из самых полезных для потребителей (в отличие от предыдущих двух), в нем рассмотрены важные и злободневные вопросы по разным проблемам, но наиболее меня заинтересовала одна — проценты МФО и их начисление при просрочке возврата суммы займа. И вот почему.

Проценты МФО при просрочке возврата займа

Надеюсь, все уже знают, с 29 марта 2016 г законодатель ограничил размер процентов, который МФО могла начислить и взыскать по займу, до 4х кратного размера. С 01 января 2017 года этот размер был уменьшен до 3х кратного размера. Начислять проценты по долгу отныне можно теперь не на всю сумму займа, а на сумму не погашенного долга и в том случае, когда сумма процентов достигнет двухкратной суммы займа — начисление процентов прекращается. Вот как это прописано в законе.

После принятия поправок в закон ЦБ выпустил Сборник вопросов и ответов по вопросам деятельности МФО — полезный документ. В нем в том числе приведены примеры расчета процентов при просрочке по займу и так далее.

Нововведения безусловно радуют. Но они не имеют обратной силы. А большие суммы МФО продолжают взыскивать в судах по старым займам, но надеюсь, скоро и это прекратится. Почему?

В новом Обзоре ВС (вопрос 9) прямо указано, что

Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Что это значит? Если займ выдается на 7 дней, а спустя 3 года или более того (я знаю случаи взыскания и по срокам 5-6 лет, платя понемногу заемщик, тем самым, прерывал исковую давность) банк подает иск в суд на сумму 100 000 из расчета 730 процентов годовых — такие требования теперь можно оспорить по неправомерности начисления процентов по займу на период просрочки.

Закон позволял устанавливать повышенный процент для займов (что признавалось неоднократно ВС законным и процент не снижался или снижался очень редко) в виду их краткосрочности. Ведь МФО тоже нужно заработать? Никто это и не отрицал. Но на практике получалось, что МФО не просто зарабатывала, а буквально оставляла без штанов бедного заемщика, уже успевшего забыть, что он должен 3 тыс. МФО.

То есть процентов не будет вообще?

Будет, ВС указал, что по истечении срока займа процент должен рассчитываться исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам ЦБ РФ — а это уже совсем другие суммы. Все просто и понятно. Жаль, что Обзор не вышел раньше — многим бы людям он помог в судебных спорах. Да, неустойка и штраф никуда не денутся и МФО по прежнему имеет право их начислять (с 01 января 2017 года — только на непогашенную часть суммы займа) — но в этом случае у должника есть право заявить ходатайство об их снижении и суд, как правило, ходатайство удовлетворяет по ст. 333 ГК РФ.

В Обзоре рассматриваются также многие другие вопросы, в том числе — о правомерности передачи персональных данных коллекторам. Суд поддержал доводы заявителя и признал незаконной передачу ПД третьему лицу.

Начисление процентов МФО — предел по закону и в новом Обзоре ВС

Адвокат в Ростове Демина Наталья

Услуги адвоката по спорам с МФО и банками

Страница 1 из 11

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

2 Комментарии

  1. подскажите, Наталья, прочел вашу статью с интересом и вот какой вопрос у меня — суд год назад удовлетворил иск МФО ко мне и взыскал проценты за 4 года просрочки. Можно ли сейчас пересмотреть дело на основании Обзора?