Это статья не прямое руководство к действию — а варианты для оспаривания иска коллекторов, всяких МФО и других взыскателей долгов. Это варианты не касаются самого долга — возможно исходя из требований можно еще что-то добавить. Да, от задолженности такое оспаривание не избавит — но её взыскание станет просто не актуальным или невозможным, если, например, цессия будет признана недействительной или исковая давность прошла.
Исковая давность
Коллекторы постоянно ее пропускают, особенно в вопросах выдачи исполнительного листа или его дубликата, предъявления к исполнению в службу ФССП. По закону срок давности не восстанавливается юридическим лицам и предпринимателям, но судьи почему-то про это часто забывают и срок восстанавливают. Такое нужно обжаловать, либо сразу подавать грамотные возражения со ссылкой на Пленум Верховного суда.
Цессия
Законна ли она была, соблюдены ли правила переуступки долга, каков был размер переуступаемых прав? Соблюден ли порядок уведомления должника, давал ли должник согласие на переуступку (если в договоре такое заранее не предусматривалось)? Имеет ли право лицо, кому переуступлен был долг, заниматься взысканием кредитных или потребительских долгов? И про исковую давность не забывать — ведь процессуальная замена в деле возможна только при условии, если не истек срок давности взыскания долга.
Проще всего заявить свои возражения в заседании по замене стороны (истца) — суд обязан уведомлять о заседании должника. Если о заседании ответчик не был извещен (такое постоянно) — необходимо восстанавливать срок на обжалование и возражать против процессуальной замены взыскателя.
Законность деятельности коллекторов
230 ФЗ предусматривает важное правило — коллекторской деятельностью может заниматься контора, имеющая лицензию ЦБ или лицо, у которого основной ОКВЭД в ЕГРЮЛ указан — взыскание задолженности, а также общество должно находиться в реестре ФССП коллекторских организаций.
Пленум о защите прав потребителей 2012г. предусматривает еще более строгое правило — передавать долги коллекторам без банковской лицензии нельзя, если потребитель заранее не давал на это согласие в договоре.
Дополнительные требования к коллекторским конторам указаны в статье 13 закона — ответственность коллектора должна быть застрахована на 10 млн рублей, он должен иметь сайт в сети интернет с зарегистрированным на себя доменным именем, коллекторская контора должна находиться в реестре операторов ПД, коллектор сам не должен быть должником по денежным требованиям.
Но правила для коллекторов по досудебному возврату долгов не могут ограничить право коллектора обратиться с иском в суд (ч. 2 ст. 3 230-ФЗ), поэтому оспаривать нужно не сам иск и прочее — а досудебную претензию и порядок ее предъявления (когда она важна и имеет значение по делу).
Обычно в деле не проверяется законность деятельности коллекторской организации. Как обычно бывает — возражений от должника не поступило — удовлетворяется все что просит коллектор или выдается судебный приказ.
Коллекторам обычно передаются кредитные договоры уже с истекшим сроком давности или давности взыскания, с утерянными по кредиту (займу) документами. Поэтому важно всегда истребовать через суд оригиналы документов-которых у коллекторов никогда нет. Ни разу в моей практике на запрос суда коллекторы не прислали оригинал кредитного договора, который должник оспаривал, заявляя, что это не его подпись.
Долги они выкупают пачками, все что им передается от банков — это реестры должников и сканы документов. Кредитные договоры банки уничтожают и не хранят.