В своих статьях про залог я неоднократно писала, что прекратить его можно как по основанию истечения исковой давности, так и пресекательного срока залога, так и давности взыскания.
Вкратце поясню — исковая давность считается исходя из даты наступления срока исполнения основного обязательства, досрочное предъявление требований — не уменьшает срок давности для залога (поручительства).
Пресекательный срок залога для третьего лица (не должника) составляет один год с даты, когда наступил срок выполнения основного обязательства. Про пресекательный срок для залога пару лет назад давал разъяснения Конституционный суд и, наконец, практика стала меняться.
Звучит наверно сложно, но на самом деле нет — ничего сложного и считаются эти сроки легко. Но в каком случае судье заявлять об исковой давности, а в каком о пресекательном сроке?
Не писать же в иск все сразу? Принцип чем больше, тем лучше — в судебном процессе не работает. Лучше меньше и по существу. Тогда судья точно услышит и исковое заявление прочитает.
Дата, которая разделяет исковую давность для залога и его пресекательный срок — 01.07.2014г. Именно с этой даты вступила в силу новая редакций статьи 335 ГК РФ, предписывающая применять нормы о поручительстве к отношениям по залогу с третьим лицом — НЕ залогодателем.
Если договор залога был заключен до 01.07.2014г. — то прекращать залог можно только исходя из общих сроков исковой давности (если нет других оснований). После июня 2014 г — исходя из пресекательного срока. При этом сроки исковой давности все также применяются, но для отношений должник — кредитор (залогодержатель), НЕ третьего лица.
Еще раз — пресекательный срок залога в один год применяется в отношениях, если залогодатель не должник и если договор залога заключен был после июля 2014г. То есть человек приобретает автомобиль и узнает, что он в залоге (в реестре информации могло и не быть). Чтобы определить перспективу спора — нужно смотреть, когда возник залог, до июля 2014 г или после.
Если ДО — это не повод паниковать, такой залог тоже можно прекратить, но по нормам исковой давности (для таких старых залогов в 90% случае давность давно истекла, но нужно проверять базу судебных решений — возможно требования банка или иного кредитора уже рассматривались судом и если так — опять-таки это уже будет другой иск).
Почему я на это все обращаю внимание? Потому что при подаче искового заявления ВАЖНО правильно определить норму права и обосновать требования. Не нужно думать — напишу одно, а если неправильно, суд сам исправит.
В идеале так и должно быть — но никогда не бывает. Суд не исправит, а просто откажет в удовлетворении исковых требований. Напишет, мол, пресекательный срок в данном случае неприменим, потому что….
Если банк досрочно истребовал долг, исковая давность для залога начинает течь только после истечения срока кредитного договора — на это много раз обращал внимание Верховный суд и это нужно учитывать при подсчете срока давности.
Добрый день. В 2020 году я приобрела автомобиль.В мае 2022 года мне пришло исковое заявление из которого я узнала, что моя машина была заложена еще в 2012 году. Я четвертый покупатель. Второй владел 3 года, третий — год и я 2 года. Теперь читаю вас и появилась надежда что не все потеряно. В реестре автомобиль стоит с 2015 года. Покупала и не знала и никто не подсказал где нужно проверить.Оригинал ПТС у меня. В феврале 2015 судом обращено взыскание на авто.Выдан исполн.лист. В марте 2016 истцу стало известно что автомобиль продан. Но никаких действий истец не предпринимал. А теперь спохватились
В суд обращайтесь