82

Безденежность расписки — как доказать что займа не было?

Безденежность распискиБезденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа. Ранее я уже рассказывала как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде. Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались. Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации,  диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Свидетельские показания для доказательства угроз и давления могут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указала выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет.

Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет. Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства. Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное  — правильно сформулировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить (посмотреть пример судебного решения).

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: я денежные средства получил в такой то сумме, верну тогда то — расписка (на первый взгляд) вроде бы подтверждает займ денежных средств.

Но! В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа. Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою позицию, что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег. ВАС об этом также высказывался.

Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту.

Читайте также Как признать расписку недействительной: оспариваем факт долга

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

82 Комментарии
  1. Здравствуйте! Я работаю врачом в стоматологической клинике. Директор предоставил мне бесплатное обучение и взял несколько расписок, что дал мне определенную сумму денег на обучение.Но на самом деле он мне ее не дал и возможно устно договорился бесплатно меня обучить с лектором. Я хочу уволиться, но директор пугает меня, что я ему должен 147 000 руб. В расписках реально озвучивается эта сумма. И до 2021 года по распискам я должен ее отработать. Как мне поступить в этой ситуации?

  2. Здравствуйте.знакомый попросил у меня в долг 650 000р.пообещал через месяц отдать 700 000р.вместе доехали в банк я закрыл досрочно вклад(потерял % поступившие от банка).чек о закрытии вклада имеется.и отдал знакомому деньги.спустя 3 месяца «с горем напополам» частями отдал 100 000₽. Сейчас вовсе не выходит на связь и деньги не отдаёт.расписку мы составили со следующим содержанием:
    Расписка
    Я фио паспортные данные(но слово паспорт перед ними нет) взял сумму денег(слово в долг нет) у фио в размере сумма и цифрами и прописью(а то что рублей не указано) до дт.мс.год
    Его подпись с расшифровкой
    Возможно ли с такой распиской обратиться в соответствующие органы?

      • Какие шансы на успех,может ли он «увильнуть»?
        Выше не указал. В расписке есть дата до которой взял деньги.но нет даты составления.
        Но есть много переписки,где он отвечает отдам,верну на днях, завтра послезавтра.

  3. Здравствуйте помогите советом .Я вынуждена была
    Написать расписку за другого человека так как ему
    Не возвращали паспорт. У меня предстоит суд .Денежные средства я не получала. В расписки кроме
    Фамилией и года рождения не каких данных нет ,как можно оспорить расписку в суде.

    • Здравствуйте помогите советом .Я вынуждена была
      Написать расписку за другого человека так как ему
      Не возвращали паспорт. У меня предстоит суд .Денежные средства я не

      получала. В расписки кроме
      Фамилией и года рождения не каких данных нет ,как можно оспорить расписку в суде.
      Текст расписки
      Я Ф. И О г. Р. взяла деньги вдолг Ф.И.О г.р. в сумме
      126 000 тыс. рублей
      Обязуюсь выплачивать каждый месяц по 5000т.рубле

  4. Здравствуйте, помогите советом. Я работал в компании торговым представителем, была недостача материально технических ценностей на сумму 13 865, 37 коп, меня под давлением заставили подписать расписку и график платежей ( Был составлен за ранее ) на эту сумму, по данному факту я не стал обращаться в полицию.
    Через неделю меня уволили. После чего на меня подали заявление в полицию за растрату вверенного мне имущества на сумму 13 865 37 коп и недостачу товара на 15 000. Полиция возбудила дело, была проведена проверка но был отказ в возбуждении уголовного дела.
    Через какое то еще время мне приходит повестка из суда, человек которому я написал расписку подал иск в суд о возмещение денег которые якобы он мне занимал.
    В суде он говорил о том что денежные средства он мне занял для того чтобы погасить долг перед компании, я отрицал данный факт, говорил суду что данная расписка является безденежной, предоставил суду отказ о возбуждении уголовного дела, в этом отказе была эта сумма 13 865 37 коп, но данное судебное заседание проиграл.
    Есть ли смыл оспаривать решение суда, или смерится и возращать деньги исцу?

    • я не могу вам сказать есть смысл или нет, так как не знаю какие доводы, подтверждающие безденежность займа, вы заявляли в суде и какие мотивы указаны в решении

  5. Здpaвствуйте,ситyaция слeдующая,моя подpyга пpocила меня по дpyжбе пepиодически бpать ей микpoзaймы и кpeдиты,снaчало она отдaвала эти деньги,xoтя я ей говорилa что там пpoценты большие и я не расплaчусь если она их не отдacт,на что она зaявляла что отдaст и чтобы я не переживала,она конечно отдaвала,ну я брала и бpaла,пpoценты pacли и pacли,она продолжала бpaть с завepeниями что всё отдacт. Ho нacтупило стpaшное,она взяла нacтолько много денeг,что отдaть всё таки не смоглa,я как моглa зaймы пpoдливaла,ей говopила что пpaценты большие идут,она говopила что отдacт. Я плaтила из свoих дeнег,потом большe не смoгла пpoдлить и плaтить,пpишлось зaнять дeньги у знaкомых,потому что иначе пошлa бы пpacрочка,но сами понимаете это тоже всё под пpoценты,в итоге я всё погacила,a подpyгу попpocила напиcaть pocписку на всю cyмму cpaзу с пpaцентaми которые заявлены в моeй pacписке,но я живу в Mocкве,а она в Яpocлавле и поэтомy она отпpaвила pacписку пoчтой. Она не плaтит дeньги,у меня вопpoc,может ли она оспopить pocписку по бeздeнежности,ведь ей пepeдавались дeньги в гopaздо меньших объёмax чем написано там,большая чacть это пpoценты по кpeдитам и микpoзaймам. Haталья,может ли она это сдeлать и кaкие у меня шaнсы выигpaть дело в полнoм объёмe? Я плaчу этот дoлг тем людям у кого зaняла и не могу их пoдвести,они мне помoгли в тpyдную для меня минyту пycть и с пpaцентами,я за это им благодapна. Ho как мне тепepь полyчить свои дeньги обpaтно и выигpaть cyд?

    • Здравствуйте, а откуда у вас уверенность, что подпись в расписке вашей подруги (она же ее по почте прислала и вы не видели кто подписывал)? тут опасаться нужно не безденежности (тут я думаю у нее шансов нет), а того, что подпись в расписке не ее. Она заявит в суде о почерковедческой экспертизе и суд откажет вам в иске 100%.

      • Я конечно понимaю,что это впoлне можeт быть,у неё такое cocтояние было,что я подyмала,что она дeйствительно напиcaла pacписку сгopяча. Она будет дaвить в cyде,что у меня дeнег то отpoдясь тaких не было и пepeводaми я 400 тыcяч не подтвepжу,a y cyда ecтественно вoзникнут вопpocы нacчёт подтвepждeния этиx пepeводов,она же в дpyгом гopoде и как я читaла cyдебную пpaктику,cyд довoльно чacто встaёт в этом вопpoce нa cтopoну отвeтчика,ведь напиcaно же,что дeньги дoлжны пepeдаваться в день напиcaния pocписки в том же oбъёме,в котopoм там зaявлено. Mы же с падpyгой пpoдолжaeм общaться,говорит что дeнег нет и пpoблемы свoи, она у меня и пocле pocписки зaнимала дeньги, можно ли это как то испoльзовать в cyде? Haталья,как вecти ceбя в cyде и что говopить на её возpaжения, и на вопpocы cyдьи о пpoиcxaждении такoй cyммы у меня,ecли всё таки она пиcaла pocписку? Для меня это бoльшие дeньги,котopые я xoчу полyчить обpaтно.

          • Долговaя pacписка,дaтa сocтавления,но без годa Я,ФИO пacпортные дaнные,полyчила в дoлг от ФИO,мecто житeльства,400 000 тысяч pyблей (cyмма пpoписью),обязyюсь вepнуть всю cyмму eжемecячными плaтежами по 10 тыcяч pyблей eжемеcячно. Пepвонaчальный плaтёж oбязуюсь внecти в aвгусте 2017 гoда и дaльнейшие плaтежи oбязуюсь внocить не позднee 15 числа каждoго мecяца в тeчение 40 мecяцев,c oкончанием выплaт не пoзднее 15 нoября 2020 годa. B cлyчае пpocpoчки eжемесячного плaтежа oбязyюсь вepнyть ежимecячный плaтёж и 0.4 пpoцентa в дeнь oт cyммы ежeмecячного плaтежа. Фaмилия и подпиcь.

  6. Здравствуйте! Снимала кв без какого либо договора! Оказалось что оплата ку тоже должна была оплачивать я! После скопившегося долга хозяин кв потребовал с меня деньги! Через некоторое время закрыл квартиру и не отдавал вещи! Потом заставил написать расписку по которой я должна вернуть ему догл в 50000! Как доказать что я не брала деньги? Проживала там около двух а может больше лет! Каждый месяц переводила деньги на карту! Так же имеются смс с угрозами что он выкинет мои вещи!

  7. Здравсвуйте, хочу доказать безденежность расписки так как денег не брал, расписка была написана для страховки(продал мне недвижимость, затем я ему подарил ему обратно), вот сама расписка (Я, ФИО, Паспортные данные, адрес проживания, занял в долг у ФИО деньги в сумме 90000000(девять миллионов) рублей. (Здесь ошибка в сумме в цифрах). Обязуюсь всю сумму денег вернуть без процента до 03.11.2016. Число и подпись моя. Получил досудебную претензию, как быть по какому пути идти?

  8. Добрый день. С бывшим супругом развелась еще в 2011г. Судился по ребёнку и проиграл.А я подала встречное на раздел имущества. После судов, в том числе верховного он должен сумму 133 тыс. Как -то года два назад пришел и предложил после продажи авто отдаст сумму. Я с его слов написала расписку, что получила, хотя ни алиментов (есть от приставов документы) ни денег я не видела. (зная, что не отстанет согласилась) Наша машина до сих пор в гараже. В расписке указано, что после продажи машины. 16 марта суд я на 8 месяце беременности, что мне делать? помогите… он меня достал пишет в смс, в вк.

    • Расписки у меня нет, да и писала я её под давлением, находясь на рабочем месте.

          • Я вам вопрос задала по поводу текста расписки — от него зависит судебная перспектива взыскания, вместо того, чтобы сходить в суд и снять копию, вы начинаете гадать. Откажитесь — и ничего не изменится, иск я думаю он не отзовет. Кроме того, от алиментной задолженности просто так нельзя «отказаться»

          • Я, Малафеева Елена Юрьевна,№9400 270984, получила денежные средства от должника Млафеева Леонида Вячеславовича паспорт 9400 168327 в сумме 133 тыс. руб. (сто тридцать три тысячи рублей) 17-го июля. 2014г. по делу №2-219/2014 (2-2269/2013) от 17.01.2014г.Претензий к Малафееву Л.В не имею.Прошу окончить исполнительное производство на основании оплаты всей задолженности.

          • и каков его иск сейчас? о возврате денежных средств? Вам нужно составить грамотные возражения на иск, он отказ получит

          • о прекращении исполнительного листа.По которой он мне должен сумму 133000 рублей. Основание моя расписка. а я денег не получала.

          • 17 мая написал в вк: -Добрый день.Есть повод пообщаться. Предложу 40 тыс. после продажи авто и 1/6 (около 50) от компенсации за то что гос-во осудило и нарушило мои права при ведении уголовного дела. Без привлечения адвокатов (те просто не являлись на слушания). Предварительно договоренность оформить у нотариуса в т.ч об отсутствии каких либо претензий друг к другу по всем предыдущим делам.»
            И так же писал в декабре 17 года СМС. (можно взять распечатку) это может быть доказательством, что он до сих пор не оплатил.

  9. муж и жена развелись, но пока были в браке теща дала в долг 1,4 млн руб, на эти деньги было куплено авто. Зять лично в руках денежные средства не держал, они тещей были переданы своей дочери. В определенные сроки долг не был возвращен, теща выждав время (2 года) подала иск на возврат долга + % за пользование чужими деньгами. Купленное на эти деньги авто, сломалось и стоит мертвым грузом без движения около 2-х лет.
    Я вижу на варианта решения:
    1. Согласно нормам ст. 45 СК РФ, «брачные» долги делятся пополам, если брачным договором или другим документом не уставлено иное.
    2. Признание расписки Безденежной, т.к. в ней не указано: Получил на руки сумму в размере 1,4 млн. руб.

    какой вариант будет выигрышнее?

          • В расписке написано: ФИО, год рождения, номер паспорта, кем, когда выдан, адрес регистрации Взял в долг у ФИО, год рождения, номер паспорта, кем, когда выдан, адрес регистрации денежную сумму в размере 1.4 млн, обязуюсь вернуть данную денежную сумму за 3 года, частично или полностью под расписку, окончательный расчет обязуюсь произвести не позднее даты….
            дата, подпись, расшифровка.

          • у вас явно указано, что взял в долг деньги — по нормам займа будет рассматриваться дело. Безденежность доказывать очень трудно — нужны железные доводы. Насчет раздела долга — в рамках данного спора нормы СК применены не будут, его можно делить потом

          • «Насчет раздела долга — в рамках данного спора нормы СК применены не будут, его можно делить потом» — вот это не совсем понятно.
            почему нормы СК не будут применены?
            Бывшая супруга на данный момент получает алименты за несовершеннолетнего ребенка. У ответчика один доход военная пенсия, больше доходов нет, и вся пенсия уходит на выплату алиментов.

  10. Здравствуйте,взяли в долг миллион у заимодавца Н,в займе есть расписка о получении денег ,но по факту деньги выдал другой человек и приносили мы деньги этому другому человеку,и переговоры ведем с ним.можно ли оспорить займ как бзденежный состороны Займодавца Н,т.к она участия в процессе вообще не принимает и никаких расписок давать не хочет?спасибо

      • Спасибо,что отозвались.Можно уточнить,Кто в данном случае займодавец?-человек вписанный в договор,но не принимающий в нем участия никаким образом или тот ,кто фактически выдал деньги,но не оформивший займ по каким либо причинам на себя,а от него есть квитанции на прием денег

          • Планирую доказать тем,что договор со стороны Займодавца не подписан по истечении двух лет экспертизой подчерка,в возврате денег было заинтересовано другое лицо и квитки получались от него же(от его уполномоченных лиц)),расписки в полченнии от меня денег займодавец по расписке давать не хочет,иак как денег мне она не выдавала,может еще аудиозапись приложу,как она пошлет меня,потому что не хочет быть вовлеченной в этот судебный процесс.В квитанциях написано-сумма,дата,подпись принявшего деньги(это люди того,кто официально выдал деньги).Мы от займа не отказываемся,мы его отдали,спор в выросшем аппетите процентов.Есть письменная переписка с тем,кто фактически выдал деньги,где обсуждаются условия возврата этих процентов.Никкакого общения с той,с кем составлен займ н а бумаге нет.есть ли шанс оспорить займ как безденежный?

          • Долно было подписать,но до сих пор не подписало

          • То есть договор подписан не тем, кто указан в шапке? Зачем вам его оспаривать? Считайте договора нет

          • это женщина-сожительница распорядителя денег,он просто оформляет на нее договор,а сам потом всем занимается

          • договор вообще не подписан еще,но это не составит труда при доведении до суда,смысл в том,что хочу признать этот договор фиктивным/безденежным,так как фактически,займодавец из шапки договора не в курсе дела,она денег и не давала и не принимала назад,мы даже не видели друг друга в глаза,когда брали деньги…бумага на одного,а займодавец по факту другой,это и хотим доказать

          • Вам не нужно признавать займ безнадежным при таком договоре, я вам уже выше это написала

  11. Здравствуйте, я составил расписку и человек подписал ее с расшифровкой и всеми данными на 15 тысяч рублей. У нас был договор я взял его вину на себя по уголовному делу (228.1) они взамен пообещали мне отдать деньги . В расписке написано, что он обязуется выплатить мне 15 тысяч рублей или заменить сумму путем вручения айфона 6 в сроком в два месяца. Могу ли я взыскать деньги по такой расписке, и что лучше говорить, что я юал деньг в займы, чтобы получить деньги или если сказать все как есть это будет адекватно? Мне еще штраф оплачивать. Нужна ваша помощь.

  12. Я дала расписку на сумму 20 тыс рулей взамен о прекращении в отношении меня уголовного дела. Облагается ли она индексацией в процентах ведь чужими деньгами я не пользовалась

  13. Добрый день, подскажите пожалуйста, денежные средства передавались по расписке, деньги не вернули, подала в суд. Представитель ответчика просит доказать о существованиии данных денежных средств до передачи ответчику.
    Принесла в суд выписку по картам, что я владею такими деньгами, оборот на картах приличный, но суд не принял у меня такую выписку. Денежные средства ни где не фиксировались, то есть лежали дома. Как я ещё могу доказать отсуществовании данной суммы?

  14. в 2010 г. у мамы был свой бизнес, но позже дела пошли не в гору и ей пришлось взять в долг у физического лица назовем так, под очень приличный процент 10% в месяц, долг был в районе 1 мил. руб., и каждый месяц проценты оплачивались при чем по доброте душевной ни каких расписок не брали, а долг так и оставался, но пришло время когда платить стало вообще не чем и она перестала вносить оплату процентов, в 2015 г. кредитор потребовал от нее написать расписку, что не она должна, а отец т.к. на отце была оформлена земля, мама согласилась и написала филькину грамоту, подсунула отцу он подписал (там были написаны паспортные данные наугад и т.д.), ну и еще момент, что он в разводе с 2006 года. Через пару месяцев кредитор подал на отца в суд по этой расписке. 10.10.2016 г. позванили с суда и пригласили на заседание, и пока было время отец по договору дарения переписал на меня зем. участок и все было зарегистрированно, когда 02.12.2016 г. состоялся первый суд, отец не стал оспаривать расписку т.к. от долга ни кто не отказывался и по возможности выплачивали. участок стоит на продаже, чтобы погасить долг в случае продажи, в суде приняли решение что все оставить так как есть. хотя по факту отец ни денег не брал, ни расписку не писал, кредитора все устроила, и дождавшись пока пройдет срок на подачу обжалования он подает второй иск на рассрочку долга, присудили, рассчитывается. И тут кредитор узнает что участок был переоформлен прошло уже после первого решения месяцев 5 он подает еще один иск на то, чтобы отменить договор дарения, и суд принимает его сторону. Вопрос можно ли при обжаловании указать все факты не действительности расписки(а они там имеются), но сроки уже прошли на какое либо обжалование, и есть ли шанс выиграть этот процесс, на что лучше опираться?

    • нет, вы упустили свое время на обжалование и суд вам сроки не восстановит 100%. Жаль, потому что при такой расписке у вас были хорошие шансы вообще отбиться от иска, а уж выплачивать долг или нет — это дело совести.

      • спасибо за ответ, но сроки по последнему иску (отмена дарения)у меня еще есть, решение было вынесено 26.09.2017 г. Вот в этом иске можно расписать все, и указать все факту про расписку, про то что при составлении договора дарения не было умысла укрывать, т.к. расписка по сути была не верна оформлена.

        • пока решение суда по расписке не отменено, все что вы укажите по делу о дарении — не будет иметь ровным счетом никакой для вас пользы. был умысел не было умысла — суд это не интересует

  15. Очень понравилось как вы разбираетесь,но у меня папа подписал чистый лист,а «риелтор»черный родал иск и написал за него что взял миллион и как быть?

  16. Здравствуйте. Подскажите есть ли возможность признать расписку в получении денег недействительной? «Я, такой то паспорт, дата рождения получил от такого то, паспорт, дата рождения, денежные средства в сумме 000 по доверенности для выполнения работ по договору № дата, заключенным между ООО и ААА. Обязуюсь вернуть всю сумму до дата»

  17. Получается если сумма займа крупная, то обязательно ли нужен договор займа или источник денег? Если расписка составлена со всеми рекомендациями согласно вашей статьи ‘о составлении расписки’ указано, место, дата, паспортные, что деньги получены в качестве заемных, указан процент за использования, санкции за невыполнение обязательств.

    • если крупная — лучше оформить договор, разве это так трудно сделать? Не факт, что без договора расписку признают недействительной — в каждом случае суд может по разному вынести решение.На счет источника — это косвенное основание для оспаривания

  18. Добрый день, работодатель заставил под угрозами написать расписку (такая то такая обязуюсь вернуть сумму такому-то такому без сроков, без факта передачи денег), на следующий день обратилась в полицию, выдали постановление ОУД (факта угроз и насилия не доказали), но в самом постановлении указано, что стороны факт передачи денег отрицают (полицейский вызывал для допроса работодателя и тот сказал, ч то денег не давал), сейчас от работодателя пришло требование по уплате денег по расписке, что делать в такой ситуации? Подавать иск о признании договора займа незаключенным?

    • нет, сейчас вам ничего делать не нужно, ждите иск от работодателя, потом предъявите либо встречный иск, либо отзыв на иск (заранее что именно нужно сказать не могу, зависит от иска), шансы признать расписку недействительной у вас велики

  19. в2010г закрылаИП не действующее работала в больнице по трудовой а с 2012 ПФ стал предьявлять долг по страховым взносам 9657руб 56коп.суд присудил мне оплатить ну я не платила т.к. получаю пенсию по утери кормильца другого дохода нет живу одна и пф снова требует с меня пеню в сумме561руб.89коп согласно фз212 прав ли пф

  20. Добрый день. Ситуация следующая. Я дала родственнику в долг деньги на приобетение автомобиля. Передача денег отражена в договоре займа (давала наличными). Авто купил, застраховал. Произошел страховой случай, по суду после апелляции взыскали деньги со страховой компании, после чего родственник вернул мне долг на мой р/с. Страховая хочет подавать кассацию. А я теперь волнуюсь, если вдруг будет поворот исполнения, то не могут ли признать наш договор займа недействительным и обязать меня вернуть родственнику деньги , которые он мне перечислил в счет погашения займа, но с денег взысканых со страховой компании.

  21. Мною в расписке указано «выплатить» денежные средства . Денег я не получала в долг. Суд первой инстанции признал расписку безденежной, но выплатить истцу недостающую сумму обязал. Подала на аппеляцию. Какого результата можно ожидать, Ваше мнение ? Спасибо

    • Лариса, как же я могу вам сказать свое мнение, не видя решения суда и расписки? Если навскидку — суд взыскал с вас сумму как неосновательное обогащение. Ничтожность сделки нужно было оспаривать в суде 1 инстанции, по всей видимости вы пошли не по тому пути и жалобу тоже написали в том же ключе.