У меня много статей про разные варианты для прекращения залога, но что делать, если отсудить свой залоговый автомобиль не получилось, суд обратил на него взыскание, а приставы уже стоят на пороге с актом изъятия?
Остается два пути — договориться с банком (коллекторами) и выкупить долговое обязательство по договору уступки прав требования, либо погасить какую то часть долга (с коллекторами по-разному получается решить вопрос и на разные условия они идут, иногда — ни на что не соглашаются).
Второй путь — предъявлять иск о взыскании убытков к продавцу автомобиля.
Да, такой иск можно предъявить, даже если продавец не является должником и не имеет отношения к кредиту. Он вам продал залоговое авто. А в договоре купли продажи как пишут — продавец гарантирует, что имущество не обременено правами третьих лиц, не заложено и так далее.
Есть хорошая статья — 461 ГК РФ, позволяющая возместить стоимость авто в случае его изъятия. Часть 2 статьи предусматривает ничтожность условия об ограничении ответственности продавца (если таковое будет в договоре).
Исковая давность по этой статье — три года с даты принятия судом решения об обращения взыскания на имущество (автомобиль). То есть не с даты фактического изъятия приставом и не с даты торгов — это важно учитывать.
Но это же несправедливо, при чем тут продавец, если НЕ он автомобиль отдавал в залог — так кажется на первый взгляд. Но судебная практика идет по такому пути — суды ссылаются на п. 1 Постановления Пленума №54 от 22.11.2016г., поясняя, что на продавца может быть возложена ответственность, не связанная с его поведением. Это называется деликтное обязательство, возникающее в результате причиненного вреда, а не в результате действия/бездействия.
Ниже некоторые примеры из судебных решений. Суд обращает внимание на формулировки в договоре и заверениях продавца об отсутствии обременений:
Здесь суд указывает, что проверка реестра залогов не имеет значения для дела, и решающую роль играет именно ИЗЪЯТИЕ автомобиля у собственника:
А здесь суд считает, что наличие уведомления в реестре залогов — это все залоговые правоотношения, не касающиеся сделки по приобретению авто и заверениях продавца о «чистоте» автомобиля.
Вот еще выдержки из судебных решений: «доказательств осведомленности истца о нахождении автомобиля в залоге материалы дела не содержат», «обязанность доказать, что покупатель знал или должен был знать о правах других лиц на автомобиль, возлагается на продавца».
Как видно, бремя доказывания по такими спорам закон и практика возлагает на продавца.
Как продавец мог бы себя обезопасить, продавая залоговый автомобиль и полагаясь на то, что раз уведомление есть в реестре залогов, то покупатель уведомлен о залоге? Не нужно брать стандартные формы договора из интернета — в них везде есть фраза о том, что автомобиль свободен от прав третьих лиц. Про залог нужно прописывать в договоре.
Ну а у покупателя остается шанс вернуть деньги за изъятый залоговый автомобиль через предъявление искового заявления к продавцу автомобиля.
Кстати, разбирать автомобиль на запчасти не рекомендую — банки давно научились взыскивать его стоимость с третьего лица (не должника по кредиту).