0

Пристав заменил взыскателя и возобновил исполнительное производство

Недавно было интересное дело, характерно показывающее всю квалификацию судебных приставов и их позицию вседозволенности.

Я думаю каждый, кому приходилось иметь дело с судебными приставами, сталкивались с тем, что не получают ответа по почте или на свой запрос через Госуслуги получают ответ, не имеющий отношения к вопросу или «ваши полномочия не подтверждены».

Мне часто под статьёй «Как подавать документы приставу через Госуслуги» пишут, что, мол, плохая статья, метод не работает.

Так дело не в статье, а приставах. Я пишу об инструментах и способах, а то что приставы не выполняют свою работу — нужно быть к этому готовым.

Я точно также, как и все граждане — не юристы получаю бредовые ответы и отказы.

Но я не боюсь тут же обжаловать ответ/отказ в суд.

В управление ФССП жаловаться НЕ НУЖНО — это лишняя трата времени, вопрос по ситуации не решится, ответят — все хорошо, пристав прав.

Административный иск не облагается пошлиной — можно оспаривать каждый раз их ответ, отказ, действие или бездействие. Почему бы этим не пользоваться?

Так вот, ближе к моему делу — в 2017 году судебный пристав прекратил исполнительное производство в связи с отсутствием имущества у должника.

В мае 2021 года, спустя 4 года, старший судебный пристав своим волевым решением отменил постановление о прекращении ИП, возобновил ИП, заменил взыскателя в деле, списал деньги с карты у должника.

Все произошло в один день — отменил-возобновил-заменил. Быстрота работы пристава потрясает — ведь могут, когда хотят!

Вот так живешь спокойно, полагая, что исполнительное производство закрыто, сроки истекли — а не тут-то было.

Я написала административный иск и подала его через ГАС Правосудие. В первом заседании пристав все время ссылалась на 229 ФЗ и утверждала, что закон позволяет ей менять взыскателя и возобновлять закрытое 4 года назад ИП (не начинать новое, а возобновлять старое).

Я попросила уточнить статью закона, возможно я что то упустила. Статью пристав назвать не смогла. В итоге, на следующее заседание представитель от ФССП не пришёл, и судья полностью удовлетворила иск.

Замена взыскателя в исполнительном производстве

Кстати, это довольно частное явление — банки передают долг коллекторам, реорганизуются и т.п. Пристав меняет взыскателя, полагая, что имеет право это делать по данным ЕГРЮЛ.

Нет, не имеет. Статья 52 229 ФЗ позволяет менять сторону исполнительного производства на основании только определения судьи, а Пленум ВС №50 этот момент также разъясняет (п. 27):

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом

Пристав может сослаться на ч.2 п.2 ст. 52 закона — что норма позволяет ему менять сторону производства самостоятельно. Но нет, НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.

Речь в ней идет «исполнительный документ, выданный иным органом или должностным лицом» (например, исполнительная надпись нотариуса)

Пленум ВС был принят в 2015г., статья 52 итого раньше- но приставы до сих пор считают, что именно им дано право менять сторону в исполнительном производстве, в обход суда.

И далее, что еще важно. Замена взыскателя может быть осуществлена судом при условии, что не пропущен срок для предъявления исполнительного листа ко взысканию (пункт 35 Пленума ВС N 54).

В моём деле этот срок прошел — ИП было прекращено еще в 2017г.

Вопрос восстановления срока решается также судом, также НЕ приставом (ст. 23 229 ФЗ).

Ну и сама отмена постановления о прекращении ИП и его возобновление может быть осуществлено только при условии, если не истек срок на предъявление исполнительного листа и если к этому есть обоснованные причины.

В моём деле и срок и стёк и причин не было.

Кстати, махинацией с заменой стороны в ИП часто пользуются недобросовестные взыскатели, пропустившие срок на предъявление листа ко взысканию. Поменяют сторону, получат дубликат листа — и отдают его в РОСП, тем самым вроде как начал течь новый срок.

Нет, не начал. Всё считается точно также, предыдущие сроки распространяются и на нового взыскателя.

Должники обычно игнорируют такие суды по выдаче дубликата исполнительного листа или замене взыскателя — а зря.

Судебное производство реально можно прекратить по срокам (у меня такой спор был давно, суд отказал в выдаче дубликата листа нового взыскателю, причем судья очень возмущалась нашим возражениям и приходу в суд, мол, что возражаете, платите долг и дело будет закрыто).

Пристав поменял сторону в производстве источник фото https://fssp.gov.ru/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.