Переуступка долга в кредитных обязательствах — неординарное судебное решение о признании перевода долга недействительным было принято Арбитражным судом РО, которое может повлиять на дальнейшую практику в регионе в отношении перевода кредитных обязательств. Решение суда обжаловалось во все вышестоящие инстанции, включая Верховный суд РФ, но было оставлено в силе.
Переуступка долга
Подробно описывать решение не буду — оно большое и смысла нет, но выделю главные моменты: кредитор перевел свой долг банку в размере 35 млн. рублей на другое юридическое лицо. В последствии данный перевод долга в рамках дела о банкротстве нового кредитора был признан недействительным по признаку подозрительности и безвозмездности. Вместе с тем долг уже был оплачен поручителем по кредитному договору в виде передачи банку имущества (отступного). Суд признал соглашение об отступном также недействительным и применил последствия недействительности сделки. И что в итоге осталось банку? Ничего, включая кредитную задолженность, которая, как я понимаю, была списана в рамках дела и банкротстве первого кредитора.
Почему меня данное решение заинтересовало? Потому что в п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 было сказано, что исполнение, учиненное должником цессионарию до момента признания соглашения недействительным, является надлежащим исполнением». То есть долг был и он не выдуманный, обязанность возвратить кредит осталась, только стороны поменялись, но суд не стал признавать данное исполнение надлежащим. Теперь же оплачивать кредит некому.
Полностью решение можно посмотреть в системе электронное правосудие, номер дела № А53-1030/14