Можно ли оспорить расписку, подтверждающую получение денежных средств, в суде? Всегда ли наличие расписки является безусловным основанием ко взысканию? Нет, не является, расписку можно оспорить по разным основаниям. Расскажу об интересном случае (точнее случаях) из своей судебной практики, касающемуся взысканию долга по расписке.
Про расписку я уже писала ранее здесь. Напомню, что при взыскании по расписке необходимо всегда четко определить — отвечает ли документ признакам договора займа — это наиболее часто встречающаяся ошибка и причина отказов в удовлетворении иска.
В расписке моего доверителя было написано — я принял денежные средства, паспортные данные, подпись, дата — где здесь речь о займе? Конечно, это не займ и взыскивать нужно исходя из обязательства о неосновательном обогащении. Пример судебного решения, по которому в иске было отказано, т.к. расписка не соответствовала договору займа, можно посмотреть здесь.
После отказа во взыскании истец не успокоился и решил предъявить иск о взыскании денежных средств по расписке как неосновательное обогащение. Такой иск оспорить гораздо сложнее, т.к. обязательство есть — нужно выполнять. Но истец допустил ошибку и придумал целую легенду про историю написания документа и в связи с чем была написана расписка.
Эту историю достаточно легко получилось оспорить — а если придавать значение мелочам это часто получается. А деталей в «легенде» было много. В своем отзыве на иск нужно ссылаться на п. 4 ст. 1109 ГК РФ , а также дополнительно можно на п. 2 ст. 431 и необходимость суда установить «общую волю сторон». В судебном заседании общая воля не была установлена, конструкция — легенда истца была разбита. Решение можно посмотреть здесь.
Иногда возможно необходимо предъявлять встречный иск о признании расписки недействительной — тут заранее рекомендация не дашь, нужно смотреть документы.
Внимание к деталям — основа при оспаривании расписок, любые оговорки или отсутствие какой либо информации могут сыграть на руку как истцу, так и ответчику, в зависимости от целей.
О том как правильно составить расписку при долговых обязательствах можно прочитать здесь.
Добрый день.В магазине выявлена недостача.Продавец написала расписку о возврате долга.С судебным приказом не согласна.Буду подавать в исковом.Может ли суд отказать в выплате долга?
Может, если ответчик докажет, что расписка была написана в связи с недостачей
Передала деньги по расписке как аванс за квартиру. Передумала покупать квартиру. Хочу вернуть деньги. В расписке указаны паспортные данные, подписи свидетелей, дата. Но не указана подпись продавца. Может ли получиться, что я выиграю дело?
Нет подписи о принятии денег в расписке?
Добрый день, такая ситуация. Снимал квартиру, накопился долг в 50 тысяч рублей во время первой волны самоизоляции, что бы не выгнали на мороз была написана расписка о том что я выплачу долг Точный текст
РАСПИСКА Я Фамилия Имя Отчество 2000 года рождения, 21 октября
Номер паспорта 0000 000000 зарегистрирован там и там
Должен 50 тыс по 1 июля( 50 пятьдесят тысяч рублей) Обязуюсь отдать. число когда писалась и кому Фамилия Имя Отчество и моя роспись, других данных нет, не паспортных ни каких либо еще.
Деньги были мной отданы полностью, сейчас пне пришло письмо с копией заявления в суд.
У меня есть данные о переводе средств этому товарищу.
Что делать в этом вопросе?
Оспаривать конечно, у вас же есть доказательство оплаты долга
В своем заявлении он пишет что передал мне 50 тыс рублей, ни факта передачи , да вообще ничего нет. Спасибо! Как если что к вам можно обратится с представительством в суде?
Вам лучше не расписку оспаривать, а сам долг. Можно конечно
День добрый, Наталья, Такая ситуация:
19.05.19 я, Ю.О.А. оформил с гражданином П.С.А договор купли продажи, о покупке в ассортименте (автозапчастей, оргтехники, витрин), на сумму 260 тыс. руб., с подписью с обеих сторон и актом приема-передачи. Сделка изначально была предложена П.С.А с учетом оформления с моей стороны долговой расписки в получении этой суммы, ввиду того, что денег у меня не было. Текст расписки:
Расписка в получении денежных средств
Число 19.05.19 город…
Я Ю,О,А г.р., паспорт..,прож-й…, получил от П,С,А г.р., паспорт…, прож-его…, наличные денежные средства в размере 260 тыс. (прописью).
Я, Ю,О,А обязуюсь возвратить данные мне средства в полном объеме П.С.А до 30.09.2019 без процентов.
Подпись Ю.О.А Подпись П.С.А
В реальности денежные средства фактически не передавались.
Так же, этим же числом 19.05.19 П.С.А написал мне расписку о получении денежных средств 260 тыс. руб. по договору купли продаже.
В недавнем времени П.С.А обратился в городской суд, который вынес заочное решение о взыскании с мне данной суммы с процентами.
Решение суда я получил 02.12.2020.
Будьте добры, по какому пути мне пойти, на что ссылаться в данной ситуации? Как я понимаю из решения, заявление об отмене мне нужно подать в срок 7 дней.
Заранее спасибо.
заочное решение отменить, если судья не отменит — обжаловать в апелляционном порядке.
На счет перспективы — не знаю, трудно сказать, мне кажется суд в силе оставит, т.к. у вас в целом правильная расписка, а чтобы оспаривать по обстоятельствам — нужны какие то дополнительные доказательства, подтверждающие фиктивность расписки
Сын пошел работать в такси,хозяин взял с него расписку чтоб подстраховаться на 500000тыс деньги сын не брал, машина сгорела,подал в суд ничем доказать не смогли что не брал,присудили всю сумму платить.Сроки аппиляции прошли.Можно что нибудь сделать?
Нет, уже поздно, сроки прошли. На банкротство можно подать
Добрый день , у меня сложилась спорная ситуация , я нахожусь в браке с гражданином П, в этом браке родился ребёнок от гражданина К, в браке с гражданином П заключён брачный договор о раздельном имуществе и финансах, гражданин К участвовал в покупке квартиры дал определенную сумму я купила квартиру она оформлена на меня но соответственно по договоренности квартира частично будет принадлежать ребёнку от гражданина К. По истечении 6 месяцев гражданин К вынудил меня написать расписку о том что мы совместно купили квартиру я указала суммы которые мы вложили с гражданином К, в завершении текста я написала что обещаю не совершать никаких действий относительно купленной квартиры : не продавать не менять и что в будущем квартира будет принадлежать моим детям . Сейчас спустя год после покупки квартиры гражданин К подал на меня в суд на основании этой расписки чтобы я вернула ему его часть денег. В расписке не указано что я занимала деньги , договора займа нет, сроков возврата нет . Указано только что я не отрицаю что мы купили квартиру совместно . Скажите как мне быть в данной ситуации .
оспаривать иск по этому основанию
Здравствуйте, написана расписка в которой вообще отсутствуют сведения о второй стороне . Будет ли такая расписка ничтожна?
Напишите текст расписки
Добрый день. Если в расписке не указаны паспортные данные кредитора, но указаны ФИО, имеет ли юридическую силу такая расписка? Сможет заёмщик оспорить такую расписку. Спасибо!
Добрый день, не знаю, нужно сам текст знать и обстоятельства ее написания. Паспортные данные особого значения не имеют
Наталья. здравствуйте!
Работаете ли Вы удаленно? Можете ли дать свой эл.адрес?
Алла, в шапке сайта, внизу сайта и в контактах указан мой адрес эл почты, удаленно работаю
Добрый день, подскажите пожалуйста , в июне 2015 году в июне была написана расписка с содержанием , что я такая то обязуюсь вернуть денежные средства в таком то размере до токого то числа. Через в августе 2015 написано ещё одна расписка точно с таким же текстом с дополнение что за дом. но срок на год. подали исковое заявление о возврате долга , передали денежную сумму но не вернула. По факту я деньги не получала так как в долг не брала обезательство давала за покупку хозпостроек на своём же участке. Часть денег отдала В феврале 2017 г. так как уступили устно , расписки сказали выкинут, но в январе 2018 году подали в суд о взыскание оставшихся денег и процентов
Если у вас нет подверждения возврата долга, то суд иск вполне возможно удовлетворит
Здравствуйте хочу узнать является ли расписка фиктивной если она составлена примерно так Написал текст один подписал другой текст такой я такая то должна такой-то. столько то обязубсь вернуть по столько то до тонкого число и моя подпись
вы же проиграли уже две инстанции, что вам даст мое мнение? Тем более заочно я не могу ответить, нужно смотреть документы
Наталья здравствуйте я инволид у меня на иждивении два малолетних детей может Вы мне поможете советом куда мне обратиться естественно денег нет я проиграла риелтору действующему от лица продовца по долговой расписка которая была составлена на расщет купленного жилья в сщет мат капитала а другую часть денег отдовали ежемесячно но Риелтор поставила дело так будто она нам заняла наличными
Вы имеете право на бесплатную юр помощь, узнайте в вашей Адвокатской палате кто из адвокатов ее оказывает
Является ли расписка поводом для оспаривания если она написана не должником и вписана сумма которая не соответствует ремонту нанесенного ущерба?(заверенная нотариусом)
а кем она написана?
Супругой человека которому писалась расписка
Здравствуйте, Наталья. Хочу воспользоваться вашими услугами. Товарищ готов был дать деньги по расписке. Был составлен черновой вариант расписки для её доработки. Деньги переданы не были. Предполагалось, что друг выкинул черновик, но спустя время он подал в суд прилагая данную расписку. Расписка как мне видится составлена с недочетами. И факт получения денег должен быть доказан. Но ни свидетелей, ни выписок нет. Было подано заявление о признании договора займа не заключенным а расписки не действительной, но суд отказал. Что делать дальше? Копии материалов дела не дают. Можно только посмотреть и сфотографировать. Мне должны позвонить и назначить время. Как только у меня на руках будут материалы дела, я могу отправить их вам на почту. Сможете помочь? (Естественно не за спасибо)
Скидывайте — посмотрю, хотя если в 1 инстанции вы не заявили все что нужно (а судя по описанному это так и есть), изменить решение очень трудно будет
Доброго времени суток. Мы подавали встречный иск о признании расписки безденежности и сделки ничтожной, но суд посчитал что мы не доказали факта безденежности. В расписке было написано что получил и обязуюсь вернуть до …г. Суд решил что в расписке факт получения денег есть. Скажите пожалуйста
ну все правильно — безденежность нужно доказать.
Каким образом доказать факт бнзденежности? Мы просили предоставить выписки со счетов, но нас проигнорировали. И суд в решении указал что ответчиков не доказан факт безденежности расписки.
адвоката нужно было нанимать, вы решили, что он не нужен — и получили закономерный результат. «Каким образом доказать факт бнзденежности» — представлением доказательств
Физ лицу никто не предоставит информацию о счёте третьего лица, во встречном исковом запрос судебный делали, но суд решил что слова «получил денежные средства» достаточно для подтверждения факта передачи. Вот и возник вопрос каким ещё образом можно достать доказательства, если банки такую информацию не предоставляют обычным гражданам.
при чем тут счет третьего лица — истца? Вы хотите, чтобы я сделала анализ, не зная дела? Счет — это не доказательство, он мог деньги дома в сейфе хранить
Наталья, здравствуйте!
Вами описана ситуация точь в точь, как у меня. Выиграли суды районный и областной. Но теперь так называемый займодавец, укравший черновик моей якобы ему расписки, обратился в Верховный Суд в надежде, что тот решит в его пользу. Если это произойдет, подскажите, куда дальше обращаться мне?
Успокойтесь, Александр, не решит ничего ВС.
Доброе время суток Наталья. У меня такая же ситуация как у Анастасии(комментарий от 20 января). Мы проиграли в деле по долговой расписке моей умершей жены(я муж-наследник). Есть звукозапись последнего судебного заседания. Не могли бы Вы посмотреть дело и дать консультацию по составлению апелляционной жалобы. Оплату в размере 2000 руб гарантирую
Добрый день, напишите мне на мою эл почту, мне нужна не звукозапись — а материалы по делу
Добрый вечер! Нужна ваша помощь. Мы проиграли в деле по долговой расписке. Не могли бы вы посмотреть дело и проконсультировать?
Добрый день, оспаривать решения суда в апелляции, когда изначально не принимал участие в деле — очень трудно, процент отмены очень мал. Изучить дело и дать правовую оценку будет стоить 2000 р. Если устраивает — скидывайте документы на почту